Outro lado
Neto se pronuncia sobre queixa-crime de Tite e promete ‘continuar dando opinião’
— Continua depois da publicidade —
Mais de três meses depois, a eliminação da Seleção Brasileira na Copa do Mundo segue trazendo discussões. Na última quinta-feira (16), o ex-treinador da Canarinho, Tite, entrou com uma queixa-crime contra o ex-jogador e comentarista Neto. Isso em virtude de uma série de xingamentos proferidos após e eliminação na Copa do Mundo, em dezembro.
Nesta sexta-feira (17), então, Neto aproveitou para responder, em entrevista exclusiva à “Rádio Bandeirantes” ao treinador. Conhecido por se envolver em polêmicas, o comentarista afirmou que, as ofensas proferidas por ele após a queda da Seleção Brasileira na Copa do Mundo do Qatar, era uma representação do que pensava mais de 95% dos brasileiros.
– Processo você ganha ou perde. Quem tá processando tem que provar e quem está sendo processado tem que se defender. Todo mundo que processa tem o direito democrático, e quem está sendo, que é o meu caso, precisa se defender. Eu e 95% do país, porque o que eu falei 95% do país também falou – disparou Neto.
Para saber tudo sobre o Outro Lado, siga o Esporte News Mundo no Twitter, Facebook e Instagram.
Neto ainda foi além, afirmando que não tem medo de ser processado. É claro que os trâmites legais incomodam no dia-a-dia, mas ele não se arrepende do que falou. De quebra, o comentarista ainda aproveitou para provocar novamente Tite, prometendo que seguirá dando sua opinião ao público mesmo que resulte em novos problemas na justiça.
– Não tenho medo de tomar processo. E outra coisa, eu fico feliz de ser processado por um treinador que ganhou quase 100 milhões em seis anos, duas Copas do Mundo, que não ganhou nada e deixou um legado horrível para a Seleção Brasileira. Vou continuar dando minha opinião doa quem doer – finalizou Neto, voltando a provocar Tite.
O motivo, para Tite entrar na justiça contra Neto, foram xingamentos proferidos após a eliminação do Brasil na Copa do Mundo do Qatar, em 9 de dezembro. Em um programa do canal “Bandeirantes”, o comentarista teria cometido o delito de injúria. De acordo com a defesa de treinador, as frequentes ofensas de “desgraçado”, “burro”, “idiota”, “imbecil”, “filho da p***” e “vagabundo” caracterizam ofensas diretas ao ex-comandante da Canarinho, justificando a acusação em formato de queixa-crime.