Palmeiras

De acordo com IFAB, gol de Dudu não deveria ter sido anulado por conta da invasão de campo de Deyverson

Publicado em

FOTO: DIVULGAÇÃO/PALMEIRAS/CESAR GRECO
— Continua depois da publicidade —

Para a IFAB (International Football Association Board), o órgão que regulamenta as regras do futebol, o gol de Dudu, do Palmeiras, contra o Atlético-MG, na terça-feira (28), não deveria ter sido anulado. A legitimidade do lance foi questionada nas redes sociais e na imprensa por conta de uma invasão de campo do atacante Deyverson, que aquecia do lado de fora do campo, antes mesmo de Gabriel Veron fazer a assistência.

Após analisar o vídeo da jogada, a IFAB afirmou, em nota, que “a entrada do reserva no campo de jogo não parece ter sida feita com a intenção de interferir no jogo, nos jogadores ou distrair a arbitragem”. No texto, ainda há o complemento: “em vez disso, ele parece totalmente motivado pela emoção do momento em que sua equipe marca um gol decisivo ou parece ser ‘involuntário'”.

Para saber tudo sobre o Palmeiras, siga o Esporte News Mundo no TwitterFacebook e Instagram.

Publicidade

Dessa forma, o gol de empate do Palmeiras não deveria ter sido anulado porque o Deyverson não teve a intenção de prejudicar a partida, ou a arbitragem, e agiu de forma emocional, empolgado por conta do tento da classificação no final do jogo.

+ Flamengo e Palmeiras fazem quarta final brasileira na história da Libertadores; relembre outras decisões

Clique para comentar

As mais acessadas

Sair da versão mobile