Nesta quinta-feira (01), o zagueiro Eduardo Bauermann foi punido com apenas 12 jogos de suspensão por envolvimento nas manipulações de resultados nos jogos do Campeonato Brasileiro de 2022.
A defesa do atleta alegou que o empresário Luiz Taveira, seu representante havia oferecido a proposta e o jogador aceitou. Como parte de seu argumento, um dos seus representantes o julgamento do STJD alegou que Bauermann ‘ não soube dizer não’.
“Ele foi convencido a aceitar os valores por uma pessoa de confiança dele. Luiz Taveira era um co-empresário dele, que trouxe a ele essa ‘oferta’ – afirmou o advogado Rogério Pastl durante julgamento do STJD que ocorre nesta quinta-feira (1º)” – afirmou.
Pra saber mais sobre o Santos, siga o Esporte News Mundo pelo Twitter, Facebook e Instagram.
Além disso, segundo Pastl não ter feito o combinado (tomar amarelo), não definiu como um integrante do esquema.
“O Eduardo não agiu como havia sido proposto pelo quadrilheiro. ‘Toma um cartão amarelo’, e qual foi o resultado disso: melhor em campo e nenhuma falta. Nesse jogo ele estava contratado para tomar amarelo, e não tomou nenhum” – disse.
Em fala para ao Superesportes, Luiz Taveira respondeu em tom forte sobre as acusações do advogado do futebolista e questionou fatos sobre o assunto.
“Para se livrar de todas as acusações que recebeu ele está jogando a responsabilidade para cima de quem tentou ajudá-lo. Eu que o convencia a se envolver com esse esquema? E como ele explica que se ofereceu para o Leandro Almeida? Eu que o obriguei a procurar o Leandro Almeida? Que absurdo!“- indagou
