Outro lado

Sidão dá andamento em cobrança de indenização no processo contra a Rede Globo; entenda

Sidão move processo de danos morais contra a Globo por 'prêmio Craque do jogo' em 2019 (Foto: Patrick Floriani/Figueirense)

Goleiro move processo contra a emissora carioca por episódio após jogo em 2019

Foto: Patrick Floriani/Figueirense

O goleiro Sidão, ex-Vasco e atualmente no Concórdia – SC, está em busca de uma indenização por danos morais determinada pela Justiça após um episódio ocorrido em 2019. Sidão processou a Rede Globo depois de receber o prêmio de “Craque de Jogo” da emissora, mesmo após ter falhado inúmeras vezes em uma partida entre Vasco e Santos. Na época, a dinâmica contava com o voto popular dos torcedores para eleger o ‘melhor’. A informação foi traga pelo Portal UOL.

O valor original da pendência era de R$ 30 mil, mas atualmente, em fase de cumprimento de sentença desde 1º de setembro. O montante cobrado é de R$ 59,6 mil, incluindo atualização, juros, honorários advocatícios e custas processuais. O goleiro havia solicitado inicialmente uma indenização de R$ 1 milhão por danos morais, mas a Justiça determinou o pagamento menor.

No jogo em questão, Sidão, que defendia o Vasco na época, foi eleito como o melhor em campo por voto popular, mesmo após cometer um erro grave durante a partida, o que resultou em uma derrota de 3 a 0 para o Santos. A entrega do prêmio ao vivo por uma repórter da Globo causou constrangimento ao jogador.

+ Siga o Esporte News Mundo no TwitterInstagram e Facebook.

Em julho, o TJ-SP indeferiu um recurso da Globo sobre o processo, e a emissora não recorreu da decisão, que transitou em julgado em agosto. Diante disso, o atleta apresentou um pedido de cumprimento de sentença, solicitando que a emissora seja notificada para pagar os R$ 59,6 mil determinados pela Justiça em 15 dias. Caso não cumpra essa obrigação, a emissora corre o risco de ter seus bens penhorados.

O advogado do goleiro, Marcelo Morel Giraldes, afirmou que, embora o valor da indenização não corresponda totalmente aos danos sofridos pelo goleiro, a condenação demonstra a ilegalidade do ato praticado, evidenciando um exercício abusivo de direito. A emissora carioca tem a opção de contestar a cobrança caso discorde dos cálculos. No entanto, para obter um efeito suspensivo, a emissora deve fornecer garantias para o pagamento.

Clique para comentar

Comente esta reportagem

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

As últimas

Para o Topo